博文

“斯人?是人?”事件的“超自然角度”分析

一个人记忆出现偏差不奇怪,但是,    一个班的人记忆出现偏差    一个学校的人记忆出现偏差    一座城市的人记忆出现偏差    一个省的人记忆出现偏差     一个时代的老师学生,几亿人的集体记忆出现偏差,可能么?——还真就出现了!   1       【事件背景】 是“天将降大任于斯人也”还是“天将降大任于是人也”?已经成为当下的大热点,从 9 月初到现在已经持续发酵 2 个月。那些笃信自己学的是“斯人也”的 70 、 80 、 90 后,居然找不出一本课本来支持他们的观点。 2022 年 10 月 28 日,知乎上的一篇文章《出大事了,我们这个时空的时间线似乎被人动了!》对此事件进行了汇总,并提出了大胆的超自然假设。 由于此事件离奇程度匪夷所思,已经超出常识性的认知,故本文后半部分主要从超自然的角度开脑洞,提供一些可能的思考。   2       【事件特点】 首先说一下该事件的特点: 1. 覆盖人群广泛 。        至少涵盖 70 后、 80 后、 90 后三个时代,数亿人。 2. 学习记忆深刻 。        多数人对此问题均脱口而出。(由于是背诵课文、必考题目) 3. 记忆清晰无重合 。        多数人的记忆要么是“斯”,要么是“是”,很少有“斯”“是”同时都有的印象。也就是说多数人,记忆是“斯”的,没有“是”的印象。记忆是“是”的,没有“斯”的印象。        极少数人记忆模糊,不记得是“斯”还是“是”。 4. 无“斯是通用”的课堂记忆 。        记忆为“斯人”的群体,没有老师讲过“是人也可以读成斯人”、“斯是通用”的课堂印象。...

《圣经》查考:从“电车难题”看十诫第六诫的应用

图片
  一千个人心中有一千个哈姆雷特,说的是不同的人主观感受也不同。 《拯救大兵瑞恩》中为救 1 人牺牲 8 人,孰对孰错似乎也很难说清。 现实如此,不同人对真理的诠释理解也可以各种各样千奇百怪。 举个例子,有一个著名的“电车难题”,人们一直对此争论不休,观点千姿百态。于是这道题就成了价值观的试金石。   ---------- 【电车难题】 ---------- 一辆正常行驶的电车,在即将通过一个岔口时,忽然发现前方有 5 个(也可以说 50 个)人在施工,司机事先未得到通知,刹车已经来不及。就在这个紧急时刻,只要选择拐向岔路的另一侧就可避开。 ​ 但另一侧岔路上也有一个人(边 听音乐边做工)。问——这种情况下,如果你是司机,选择拐还是不拐? 拐 , 1 个             不拐 , 50 个 此问题从 1967 年首次提出,经历了半个多世纪,至今仍争论不休,背后乃是价值观之争 ​ !   ----- 【唯物价值观 vs 电车难题】 ----- 一般人会将此问题归结为“ 1 个人的生命 vs 50 个人的生命,哪个更重要?”这个点上。 但如果以此作为切入点,结合实际去应用的话,真的有可能找出一千个哈姆雷特出来。例如: 1 位犹太科学家的命          vs        50 个德国纳粹士兵的命 1 位传教士的命                 vs      50 个义和拳民的命 1 位克拉玛依领导的命     vs      50 个参加表演的孩子的命 1 位罪犯的命                      vs      5...